Candido, idéaliste.

Dans ce post, Citoyen pointe opportunément l'article d'Albert Jacquard sur le monde fini. Quelle excellente réflexion philosophique pour temperer la fièvre créée par les chimères de la croissance infinie.

Pas trop envie d'écrire, cette semaine, alors je ressors mon lien préféré
http://www.jaimemaboite.com/

Comme tout français de la blogosphère intéressé par la politique, je n'ai pu échapper au blog de DSK.

J'ai suivi le blog pendant quelques jours. Voila ce que cela m'a inspiré.

1- DSK est entouré d'une armée de conseillers, dont on a pu croire au début du blog qu'ils allaient en fait avoir toute la place. Apparemment, DSK poste toujours lui-même, mais je ne l'ai pas vu beaucoup participer aux débats dans les commentaires.

2- DSK est une personnalité d'envergure nationale. Ses billets suscitent donc énormément de commentaires. Que peut attendre le "team DSK" (TM) de l'abondance des commentaires des internautes ? Vont-ils lui faire une synthèse ? DSK lit-il les commentaires lui-même ? J'en doute.

Je reste circonspect sur l'utilisation d'un blog en politique. Je crois que certains leur accordent trop d'importance.
Un blog a un intérêt dans un cas spécial, du même ordre qu'une réunion publique à laquelle la personnalité participerait. Il ne peut s'agir de dialogue, vu la position particulière de celui qui tient le blog, par rapport aux visiteurs qui commentent.
Tout le monde peut l'entendre/le lire, mais seuls les plus motivés (souvent les plus extrêmes) prennent la parole/le clavier pour s'exprimer.
Je ne suis pas certain qu'un "dialogue" sur un medium weblog soit même la meilleure solution pour faire progresser les idées de la personnalité politique.

J'ai lu avec grand intérêt son document de propositions (que je n'aurais certainement pas téléchargé s'il n'avait pas été disponible sur le blog - ce qui illustre ce que je disais plus haut). Je laisse ça mariner dans mon cerveau embrumé, et j'en parlerai dans un prochain billet...